Taninen

Med anledning av kvällens händelse i Malmö skriver jag detta inlägg. (http://www.aftonbladet.se/vss/malmo/story/0,2789,1019545,00.html)
Ytterligare en händelse som svartmålar "kamphundarna", vilka raser som hör till denna benämning verkar vara fritt för alla att välja.. ?! Men de som garanterat finns med i denna "rasgrupp" är Pitbullterrier, Bullterrier, American Staffordshireterrier (Amstaff) och Rottweiler.
Vem vet varför hunden attackerade sin husse? Har de belägg för att han var en aggressiv hund? Kanske hade hussen misskött eller slagit eller på något annat sätt skadat hunden.. men man tar för givet att detta är en kamphund, och att den anföll hussen av ren aggressivitet och elakhet. En hund gör inte så.. den anfaller inte utan anledning. Som anledningar till varför en hund skulle bita/anfalla någon kan man nämna hot mot flocken (då hunden ska försvara flocken mot fara), hjärnskada eller kroppsskada - en hund kan bita när den har ont för att markera detta (de kan ju inte berätta att de har ont) eller om den blir utsatt för våld. Detta kan vilken ras som helst göra! Titta bara här: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,23498,00.html
Alla hundar kan bitas och vara aggressiva, men har du nånsin läst en löpsedel där det står om en Golden som bitit sin ägare?! Nä, för det säljer inte, folk köper inte att även dessa kan vara farliga... Okunnighet och fördomar föder rädsla. Och denna rädsla späs på av media, det är fruktansvärt och det är manipulativt av dem!!

Jag blev så arg på den politikern (m) i Malmö som uttalade sig i TV 4, hon sa att man borde införa "kamphundsförbud" i Sverige. Jag antecknade hennes namn och mailade henne. Tog reda på fakta och läste artiklar där hon kommenterat denna fråga tidigare. Jag läste även ett utdrag från en kommentar från Svenska Kennelklubben där de skrivit om denna kamhundsstämpel:

"American staffordshire terrier, eller amstaff, är den hundvariant som kanske oftast får denna etikett.
Registrering av hundinnehav är obligatoriskt. Men enligt Jordbruksverket registrerades under 2005 endast två hundar i Malmö som av ägarna beskrivs som pitbullterrier och 21 American staffordshire terrier.
Enligt kennelklubben är "farliga hundar" inte ett rasproblem utan ett individ- och/eller ägarproblem."
Källa: Svenska kennelklubben

Som t.ex. jag själv, jag har en Rottweiler. Han är snällare än vilken hund som helst och skulle aldrig bita någon om det inte fanns en speciell anledning, såsom våld eller hot. Men bara för att media svartmålat dessa raser är det många som blir förvånade när min hund är så snäll, "han är ju inte alls farlig" kan de säga. Nej, varför skulle han vara det?! Han är uppfostrad med kärlek. Han är gosigare än en teddybjörn. Men p.g.a. media förutsätter en del människor att han är en farlig hund.

Jag ska göra allt jag kan för att kämpa mot detta rasförbud. Jag ska snarare kämpa för hårdare straff för människor som använder hundar till kamp på alla sätt jag kan, mot de personer som skadar dessa rasers rykte. Och jag ska absolut göra allt jag kan för att visa för människor att dessa hundar har fått en oförtjänt stämpel!

Till sist lägger jag in några länkar med filmer om "kamphundar". De är väldigt bra, väldigt hemska, men har en väldigt bra poäng! Jag vill varna känsliga tittare (som t.ex. jag som lipade genom varenda film, men som log i slutet med tårar på kinderna) för det förekommer hemska bilder. Filmer som berör:
http://video.google.com/videoplay?docid=179950600512164610
http://www.zippyvideos.com/7366846064626346/will_you_be_there/
http://media.putfile.com/An-American-Hero-The-Pit-Bull


Ja, nu ska jag sluta tjata.. kommentera gärna om du orkat läsa hela inlägget! :)

Kramar!!